《觀點感受與客觀事實》

台灣在長期混淆國族認同的情況下，讓很多人分不清楚到底什麼是觀點感受？什麼又是客觀事實？

而每一次在辯證這些問題，都是在內耗，都是在撕裂，而內耗撕裂的過程裡，就會產生二元對立，產生了二元對立，就會造成其他真正該被討論的重要問題被簡化與忽略，讓那些有著野心與貪念的人有利可圖，或者掩飾他們的無能無作為。

<aside>

客觀事實是不會因為看法不同就輕易被改變，而觀點感受則會因為個人因素，可以輕易被重新定義，甚至根本不需要標準。

</aside>

以下這幾個問題已經吵到爛了，但依然還是會有反智的名嘴喜歡用觀點感受來凌駕客觀事實，甚至是霸凌陳述客觀事實的人。

<aside>

這個國家的名字是？ 客觀事實：中華民國 觀點感受：中華民國台灣、台灣

</aside>

<aside>

台灣人到底是不是也是中國人？

客觀事實：台灣人也是中國人 觀點感受：台灣人不是中國人

</aside>

• 「認同政治」對「法理現實」的全面侵蝕。

• 一個充滿張力且邏輯層次非常複雜的議題。
• 日本高市早苗的: 台灣無事 日本無事

• 一個非常深刻且觸及國際政治核心的法律辯論。

• 區分「客觀事實」（制度的運作邏輯、歷史記錄）與「觀點感受」（身處其中的人如何感知、權力者如何包裝）。

• AIT是什麼？